Ситуация с ГМО в России

RUSLEKAR.INFO
30.06.2023

На российском рынке ГМ-продукция появи- лась в 90-е годы. В России были разрешены 16 ли- ний ГМ-культур (7 линий кукурузы, 3 линии сои, 4 линии картофеля, 1 линия риса, 1 линия свёклы) и 5 видов микроорганизмов. Вроде бы разрешённых сортов немного, но добавляются они во многие про- дукты. ГМ-компоненты встречаются и в хлебобулоч- ных изделиях, и в мясных, и в молочных продуктах. Много их и в детском питании, особенно для самых маленьких. Наиболее распространённой добавкой является ГМ-соя, устойчивая к гербициду «Раунда- пу» (линия 40.3.2).

Комиссия государственной экологической экс- пертизы по оценке безопасности ГМ-культур, рабо- тающая в рамках закона РФ «Об экологической экс- пертизе», не признала ни одну из представленных для утверждения линий безопасной. Членами этой комиссии являются представители трёх основных российских академий: РАН, РАМН и РАСХН. Благо- даря этому в России выращивание ГМ-культур офи- циально запрещено, а вот импорт ГМ-продуктов почему-то разрешён. В стране много продуктов, ко- торые содержат ГМ-компоненты, но все они без со- ответствующих маркировок, несмотря на подписан- ное В.В. Путиным в конце 2005 г. «Дополнение…» к закону о защите прав потребителей об обязатель- ной маркировке ГМ-компонентов. В методических 23 указаниях по медико-биологической оценке пи- щевой продукции, полученной из генетически мо- дифицированных источников (МУК 2.3.2.970-00), подписанных в 2000 г. главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко, приводится схема, которую нужно использовать при проверке ГМО на лабораторных животных. Согласно этой схе- ме животные находятся на этом рационе 30 дней до спаривания с противоположным полом, во время спаривания, беременности и лактации. Полученное потомство находится на этом рационе до момен- та половой зрелости. Исследуется пять поколений животных. При исследовании Институтом питания РАМН американского ГМ-картофеля «Рассет Бур- банк» на крысах были выявлены серьёзные мор- фологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы у подопытных животных (Медико-биологические…, 1998). Как указывалось выше, зарубежными учё- ными были опубликованы исследования о взаи- мосвязи ГМО с онкологическими болезнями. Мы уверены, что увеличение в последнее время в Рос- сии числа онкологических заболеваний желудочно- кишечного тракта, особенно прямой кишки, а так- же печени и крови (Медицинское информационное агентство, 2003), связано с использованием имен- но ГМ-продуктов.

На огромные риски для здоровья человека, обусловленные потреблением генетически модифи- цированных, или трансгенных, организмов, неодно- кратно указывалось в работах российских ученых (Монастырский, 2004; Яблоков и Баранов, 2004; Кузнецов и Куликов, 2005; Цыдендамбаев, 2006; Ко- пейкина, 2007, 2008 и многие другие).

12 декабря 2007 года в РФ вступили в силу поправки к Федеральному закону «О защите прав потребителей» об обязательной маркировке про- дуктов питания, содержащих генетически модифи- цированные организмы, в соответствии с которыми потребитель имеет право получить необходимую и достоверную информацию о составе продуктов пи- тания. Закон обязывает всех производителей инфор- мировать потребителей о содержании в продукте ГМО, если его доля составляет более 0,9%. Однако никто не знает, насколько безопасно содержание ГМО меньше 0,9%. Таких исследований нет. На не- большом количестве продуктов появилась марки- ровка «Не содержит ГМО» (рис. 4). Неужели осталь- ные продукты их содержат?

Пытаясь остановить поступление ГМ-продук- тов, разные экологические движения, научные сооб- щества России начинают проводить конференции, митинги, обращаться к Президенту и Правитель- ству страны с требованием остановить поток ГМ- продуктов, ГМ-семян и ГМ-кормов. На круглом столе «Биобезопасность: экологические и аграрные риски использования ГМО» в рамках конференции «Зелё- ное движение России и экологические вызовы», ко- торый прошёл 22 марта 2009 г., экологи выдвинули ряд срочных требований к российской власти. Они заявили о необходимости ввести временный мора- торий на выращивание трансгенных культур на тер- ритории России по аналогии с пятилетним запретом на клонирование; запретить использование ГМО в продуктах детского, дошкольного и школьного пита- ния, а также в лечебно-профилактических учрежде- ниях; рассмотреть на Совете безопасности вопросы биологической, экологической и продовольствен- 25 ной безопасности России в связи с малоконтроли- руемым распространением ГМО и другие.

Гринпис России в течение нескольких лет изда- ёт справочники потребителя «Как выбрать продукты без трансгенов?», в которых приводит списки ком- паний, производящих продукты с ГМО или без них (Олефиренко, 2005, 2006 г.).

Действие ГМ-продуктов на человека совер- шенно не изучено, последствия непредсказуемы. Проведённая нами проверка влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду «Раундапу» (линия 40.3.2), на потомство лабораторных крыс показала повы- шенную смертность крысят первого поколения, не- доразвитость части выживших крысят, патологиче- ские изменения в печени и семенниках, отсутствие второго поколения (Ермакова, 2006-2009, Ермако- ва & Барсков, 2008) (рис. 5). При этом мы подкарм- ливали ГМ-соей только самок, начиная их кормить за две недели до спаривания с самцами и продол- жая подкармливать во время беременности и лак- тации. При кормлении ГМ-соей не только самок, но и самцов не удалось получить нормальное первое поколение (Малыгин, 2008; Малыгин, Ермакова, 2008). Были выявлены и огромные опухоли у жи- вотных, которых подкармливали ГМ-соей (рис. 6).

Просмотров: 4684 Рекомендуем последние новости